如在广东区域一同房子租借胶葛案中，承租方刘某某在租借期满后，面临出租方屡次提示、提出加租志愿，既不表明持续承租，也不表明搬离案涉房子，仅仅回复了一个“太阳

  ”表情符号。后两边就该表情是否代表达到加租合意发生分歧，出租方起诉至法院并据此建议承租方赞同加租，得到了法院的支撑。

  在一同人格权胶葛案中，被告马某某因与原告刘某某发生对立，便运用微信向刘某某发送了多个“炸弹

  ”的表情符号表达心境，刘某某以为该表情系人身要挟之意，所以诉至法院要求马某某进行赔礼道歉，后两边在法院调停下达到宽和。

  此外，同一表情符号在不同手机设备中也会存在显现差异，如苹果IOS体系中的“为难浅笑”表情在安卓体系中显现为“高兴大笑”，极易形成两边了解差错。

  部分“黄赌毒”违法案件中，违法分子运用表情符号代替灵敏词表达隐喻意义以躲避侦办。

  再如某不合法运用信息网络罪案中，违法分子潘某某先后创立4个谈天群，宣扬和出售其克己的、等违禁物品，一起为了躲避公安机关的侦办和冲击，潘某某在谈天群内与买家运用“糖块

  如某欺诈罪案中，违法分子打着微商的幌子，以抽奖为名引诱受害者增加微信老友并经过微信发送“剪刀石头布”表情参加猜拳游戏，之后运用做弊软件使受害者误以为本身制胜，“自愿”经过所谓的“中奖贱价”购买残次、冒充的名牌包包、化妆品等，触及受害人900余人，案值720余万元。

  如广州中院在一同仓储合同胶葛案中以为，表情符号是辅佐表达心境、情感和主意的可视化图画，不能仅凭表情符号而确定为法令意义上的许诺，故没有确定当事人发送的“OK

  而厦门中院在一民间假贷胶葛中则以为，依据日常沟通习气和谈天语境，当事人发送的“OK

  如某买卖合同胶葛案中，卖方将未结算金钱明细经过微信发送给买方，买方仅回复“别说话

  ”的表情符号，一审法院以为买方未对结算金钱进行承认，遂驳回卖方的诉讼请求。二审法院则以为买方既未予回复、也未否定，应视为对卖方建议的默许，对一审判决进行了改判。

  网络谈地利运用表情符号，已成为广阔网友们必不可少的输入习气。表情符号有利于网络沟通的情感染、兴趣化和精约化，某些特定的程度上弥补了文字难以表达的心境情绪，但是，不妥乃至歹意运用表情符号也会导致消沉成果，衍生出胶葛、侵权乃至违法违法等许多法令问题。

  因为表情符号的意义有几率存在多种解读，因而在触及到切身利益的网络对话中，关于表明情绪的要害信息应尽量运用文字方式进行表达，或许挑选不容易引起歧义的表情符号，以清晰两边实在意思，防止形成不必要的误解和胶葛。一起，留意对相关谈天记录进行留存，便于在胶葛发生后用于维权举证。

  网络讲话要恪守网络品德规范，好心运用表情符号，假如乱用权力，随意运用表情符号凌辱、诋毁、要挟别人，将会构成损害别人名誉权，并承当对应法令责任，假如情节严峻的，乃至将或许构成诋毁罪，面临严峻的刑事处分。

  自己制造或传达表情符号时，应留意合理边界，防止给别人合法权益、社会品德次序带来损伤。如未经别人赞同，制造以别人肖像为内容的表情包，即使未以盈利为意图，亦或许构成损害别人肖像权。

  在一些运用表情符号施行的电信网络欺诈违法中，违法分子经过非触摸式方法施行违法，违法方法新颖荫蔽，损害严峻，因而面临互联网空间的引诱时一定要进步警觉，谨防受骗。如遭受欺诈，应及时报警，防止发生更大的丢失。